<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une interview à propos d&#8217;autechre</title>
	<atom:link href="http://josephghosn.com/2008/05/05/une-interview-a-propos-dautechre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://josephghosn.com/2008/05/05/une-interview-a-propos-dautechre/</link>
	<description>"nous ne sommes plus nous-mêmes"</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:48:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : stephane</title>
		<link>http://josephghosn.com/2008/05/05/une-interview-a-propos-dautechre/#comment-242</link>
		<dc:creator>stephane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 15:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://josephghosn.wordpress.com/?p=152#comment-242</guid>
		<description>salut Joesph,

réaction sur le vif à ton intw sur Autechre : ça me fait plaisir que tu mettes l'accent sur le LP5, l'album par lequel je suis vraiment arrivé sur le groupe - toute la hype sur les albums d'avant me gonflait, et à part Chiastic Slide je continue de les trouver super répétitifs et indigestes. Mais voilà que le LP5 s'ouvre avec cette espèce d'electronica aux rythmes bien vrillés, à l'écriture mélodique évidente et pourtant mathématique, à la diversité rarement observée pour le genre. Pourquoi ce LP5 est-il aussi peu souvent cité comme THE album du groupe, le seul qui soit mélodique en plus (à peu de choses près)? Ae n'a à mon sens jamais plus fait aussi fort, à part l'EP7 et le Peel Session 2.
D'ailleurs, erratum à ce niveau là : entre LP5 et Confield, il y a précisément l'EP7, non?
Last, nut not least : merci pour les louanges sur mon p'tit blog, lues sur je ne sais plus quelle page.
K.O.F
à+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Joesph,</p>
<p>réaction sur le vif à ton intw sur Autechre : ça me fait plaisir que tu mettes l&#8217;accent sur le LP5, l&#8217;album par lequel je suis vraiment arrivé sur le groupe - toute la hype sur les albums d&#8217;avant me gonflait, et à part Chiastic Slide je continue de les trouver super répétitifs et indigestes. Mais voilà que le LP5 s&#8217;ouvre avec cette espèce d&#8217;electronica aux rythmes bien vrillés, à l&#8217;écriture mélodique évidente et pourtant mathématique, à la diversité rarement observée pour le genre. Pourquoi ce LP5 est-il aussi peu souvent cité comme THE album du groupe, le seul qui soit mélodique en plus (à peu de choses près)? Ae n&#8217;a à mon sens jamais plus fait aussi fort, à part l&#8217;EP7 et le Peel Session 2.<br />
D&#8217;ailleurs, erratum à ce niveau là : entre LP5 et Confield, il y a précisément l&#8217;EP7, non?<br />
Last, nut not least : merci pour les louanges sur mon p&#8217;tit blog, lues sur je ne sais plus quelle page.<br />
K.O.F<br />
à+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
